Zinātne, kas gāž no krēsla
17 oktobrī, 2011 5 komentāri
1991. gadā kāds šobrīd ļoti cienījams zinātnieks sadarbībā ar citu ļoti cienījamu zinātnieku iesniedza pieteikumu ļoti cienījamai zinātniskai konferencei. Šis pieteikums tika apstiprināts un iekļauts ļoti cienījamā konferenču sējumā (1991 EOS Trans. AGU Vol 72, No 27-53, p456). Viss jau būtu labi, tikai izskatās, ka to pieteikumu pirms publicēšanas neviens tā arī netika izlasījis :).
Tulkojums:
Jaunākie augstas izšķirtspējas dziļjūras kartēšanas dati skaidri uzrāda, ka jūras dibenā ir caurums. Atkārtoju, jūras dibenā ir caurums. Tur ir caurums – tur ir caurums – jūras dibenā ir caurums. Vēl vairāk, detālākas analīzes batimetriskajos datos atklāj vairrākkārtējus mērogu lielumus. Kā piemēram, caurumā jūras dibenā ir baļķis. Uz baļķa, kas atrodas caurumā jūras dibenā ir puns. Uz puna, kas atrodas uz baļķa, kas atrodas caurumā jūras dibenā ir varde. Uz vardes, kas atrodas uz puna, kas atrodas uz baļķa, kas atrodas caurumā jūras dibenā ir blusa. Tur ir blusa – tur ir varde – tur ir caurums jūras dibenā. Pirmais attēls rāda 5 magnitūdas skalas, kas attēlotas log-log telpā dod fraktāļu dimensiju d=2.76. Attēlošana log-frog telpā dod d=2.5. Šos rezultātus izprast nav mēģināts.
:) Interesanti, ko viņi gribēja ar to pierādīt?
Marks Spiegelmans (galvenais autors) savā CV (http://www.ldeo.columbia.edu/~mspieg/mspiegcv_Full.pdf) to norāda kā “joke abstract”. Domāju viņš vienkārši gribēja pārbaudīt vai kaut kas tāds vispār var iziet cauri un tikt oficiāli nopublicēts, jo konference jau nu ļoti prestiža.
Jaunībā ne tādus brīnumus vien sastrādā :)
Blusa, nevis muša. :)
labots :)
:)) Pārsmējos.